Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027

Zaproponowana interwencja w opinii IP będzie niekwalifikowalna albowiem nie wpisuje się w typ projektu tj. wsparcie inwestycji w MŚP zwiększających ich zdolności produkcyjne.

Zakładając, że piec będzie służył zwiększeniu mocy produkcyjnych a nie do ogrzewania pomieszczeń to wówczas co do zasady istniej opcja takiego zakupu po dokonaniu „Analizy kwalifikowalności w zakresie ogólnodostępnej infrastruktury paliw alternatywnych”, zgodnie z zapisami załącznika nr 5 do Wniosku o dofinansowanie.

Projekt budowlany nie jest niezbędny. Ale aby otrzymać maksymalną liczbę 6 punktów za kryterium pn. „Przygotowanie projektu”  weryfikacji będzie podlegać czy „wnioskodawca dołączył do wniosku o dofinansowanie wszystkie dokumenty niezbędne do rozpoczęcia wszystkich inwestycji objętych projektem, co oznacza, że w momencie składania wniosku o dofinansowanie do rozpoczęcia realizacji wszystkich inwestycji objętych projektem nie jest konieczne pozyskanie innych dokumentów (w tym dokumentów umożliwiających przeprowadzenie zamówień na realizację inwestycji) niż umowa o dofinansowanie projektu”.

Nie jest to niezbędne. W załączniku nr 1 do wniosku o dofinansowanie w pozycji 18 Wnioskodawca deklaruje, że „Zapewnię wykonalność finansową projektu poprzez wniesienie wymaganego krajowego współfinansowania w projekcie na poziomie minimum 15% wydatków kwalifikowalnych projektu (źródła finansowania projektu muszą zapewniać finansowanie wkładu własnego z tytułu wydatków kwalifikowalnych oraz niekwalifikowalnych)”. Ponadto zapisy instrukcji dotyczącej przygotowania i wypełnienia wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami stanowią, że „W polu opis własnych środków finansowych opisz środki finansowe zabezpieczające wkład własny w realizacji projektu oraz pokrycie wydatków niekwalifikowanych (jeśli takie występują w projekcie) używając maksymalnie 4 000 znaków. Przedstaw źródła finansowania wkładu własnego np. pożyczka, środki zabezpieczone na koncie, itp. Określ koszty eksploatacji i utrzymania objętych projektem inwestycji oraz źródła ich pokrycia, tak by zapewnić stabilność finansowania projektu co najmniej w okresie trwałości projektu”. Eksperci będę dokonywali oceny projektu m.in. w oparciu o analizę ekonomiczną i finansową projektu oraz w oparci o opis założeń przyjętych w analizie.

Nie jest to niezbędne. W załączniku nr 1 do wniosku o dofinansowanie w pozycji 18 Wnioskodawca deklaruje, że „Zapewnię wykonalność finansową projektu poprzez wniesienie wymaganego krajowego współfinansowania w projekcie na poziomie minimum 15% wydatków kwalifikowalnych projektu (źródła finansowania projektu muszą zapewniać finansowanie wkładu własnego z tytułu wydatków kwalifikowalnych oraz niekwalifikowalnych)”. Ponadto zapisy instrukcji dotyczącej przygotowania i wypełnienia wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami stanowią, że „W polu opis własnych środków finansowych opisz środki finansowe zabezpieczające wkład własny w realizacji projektu oraz pokrycie wydatków niekwalifikowanych (jeśli takie występują w projekcie) używając maksymalnie 4 000 znaków. Przedstaw źródła finansowania wkładu własnego np. pożyczka, środki zabezpieczone na koncie, itp. Określ koszty eksploatacji i utrzymania objętych projektem inwestycji oraz źródła ich pokrycia, tak by zapewnić stabilność finansowania projektu co najmniej w okresie trwałości projektu”. Eksperci będę dokonywali oceny projektu m.in. w oparciu o analizę ekonomiczną i finansową projektu oraz w oparci o opis założeń przyjętych w analizie.

Taka opcja istnieje o ile na rynku są dostępne pojazdy elektryczne przeznaczone do „funkcji ciągnika do maszyn budowlanych” oraz Wnioskodawca w treści wniosku o dofinansowanie opisze że wpisuje się w typ projektu tj. wsparcie inwestycji w MŚP zwiększających ich zdolności produkcyjne.

Regulamin wyboru projektów stanowi, że „Minimalny udział wkładu własnego Wnioskodawcy wynosi 15,00 % wydatków kwalifikowalnych projektu”.

Co do zasady taka opcja istnieje, o ile wózek paletowy (nie zasilany paliwami kopalnymi) jest niezbędny aby łącznie z maszynami produkcyjnymi zwiększyć zdolności produkcyjne firmy.

Co do zasady taka opcja istnieje, o ile instalacja fotowoltaiczna która będzie zasilać zakupione środki trwałe zwiększające zdolności produkcyjne firmy.

Analogicznie jak w projektach rozliczanych za pomocą rzeczywistych wydatków w projektach ryczałtowych decyzja czy koszty pośrednie będą ujęte we wniosku o dofinansowanie należy do Wnioskodawcy. Koszty pośrednie nie mogą być jedynie wykazane w niepełnej należnej wielkości np. z należnych 7% jedynie 6,55%.

Limit pomocy de minimis jest badany 2 krotnie tj. na etapie oceny projektu i na etapie podpisywania umowy.

Co do zasady taka opcja istnieje, o ile zostanie wykazane we wniosku o dofinansowanie, że zakup naczepy - cysterny zwiększa zdolności produkcyjne  (usługowe) firmy. Nie akceptowalna jest sytuacja w której zakup naczepy – cysterny nie zwiększy ilości świadczonych usług a zakup posłuży jedynie do wymiany starego sprzętu na nowy.

Jednakże jeśli Wnioskodawca posiada tylko i wyłącznie ciągniki siodłowe o napędzie na paliwa kopalne wówczas taki zakup jest niekwalifikowalny.

IP na etapie aplikowania nie wymaga udokumentowania wydatków niekwalifikowalnych.

Nie ma możliwości realizacji projektu przed datą wskazaną we wniosku o dofinansowanie. Taki wydatek będzie niekwalifikowalny.

Tak.

Typem projektu jest „wsparcie inwestycji w MŚP zwiększających ich zdolności produkcyjne”. 

Nie jest to niezbędne. W załączniku nr 1 do wniosku o dofinansowanie w pozycji 18 Wnioskodawca deklaruje, że „Zapewnię wykonalność finansową projektu poprzez wniesienie wymaganego krajowego współfinansowania w projekcie na poziomie minimum 15% wydatków kwalifikowalnych projektu (źródła finansowania projektu muszą zapewniać finansowanie wkładu własnego z tytułu wydatków kwalifikowalnych oraz niekwalifikowalnych)”. Ponadto zapisy instrukcji dotyczącej przygotowania i wypełnienia wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami stanowią, że „W polu opis własnych środków finansowych opisz środki finansowe zabezpieczające wkład własny w realizacji projektu oraz pokrycie wydatków niekwalifikowanych (jeśli takie występują w projekcie) używając maksymalnie 4 000 znaków. Przedstaw źródła finansowania wkładu własnego np. pożyczka, środki zabezpieczone na koncie, itp. Określ koszty eksploatacji i utrzymania objętych projektem inwestycji oraz źródła ich pokrycia, tak by zapewnić stabilność finansowania projektu co najmniej w okresie trwałości projektu”. Eksperci będę dokonywali oceny projektu m.in. w oparciu o analizę ekonomiczną i finansową projektu oraz w oparci o opis założeń przyjętych w analizie.

Kryterium pn. „Zielone zamówienia” dotyczy projektów zarówno ryczałtowych jak i nie ryczałtowych.

Weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową.

Aby dostać punkty w kryterium „Zastosowanie rozwiązań ekologicznych” należy wykazać działania, które mają odzwierciedlenie w przyjętym budżecie. Zaznaczam że opisane w projekcie zastosowania rozwiązań ekologicznych muszą być ściśle powiązane i skorelowane z zaplanowaną interwencją / zakupami. Istnieje opcja, że dla kryterium Zastosowanie rozwiązań ekologicznych, rozwiązania GOZ będą punktowane.

Tak.

Nie jest to niezbędne. W załączniku nr 1 do wniosku o dofinansowanie w pozycji 18 Wnioskodawca deklaruje, że „Zapewnię wykonalność finansową projektu poprzez wniesienie wymaganego krajowego współfinansowania w projekcie na poziomie minimum 15% wydatków kwalifikowalnych projektu (źródła finansowania projektu muszą zapewniać finansowanie wkładu własnego z tytułu wydatków kwalifikowalnych oraz niekwalifikowalnych)”. Ponadto zapisy instrukcji dotyczącej przygotowania i wypełnienia wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami stanowią, że „W polu opis własnych środków finansowych opisz środki finansowe zabezpieczające wkład własny w realizacji projektu oraz pokrycie wydatków niekwalifikowanych (jeśli takie występują w projekcie) używając maksymalnie 4 000 znaków. Przedstaw źródła finansowania wkładu własnego np. pożyczka, środki zabezpieczone na koncie, itp. Określ koszty eksploatacji i utrzymania objętych projektem inwestycji oraz źródła ich pokrycia, tak by zapewnić stabilność finansowania projektu co najmniej w okresie trwałości projektu”. Eksperci będę dokonywali oceny projektu m.in. w oparciu o analizę ekonomiczną i finansową projektu oraz w oparci o opis założeń przyjętych w analizie.

Co do zasady zakup busa elektrycznego wraz ze sprzętem i zatrudnienie nowej brygady która zwiększy ilość wykonywanych zleceń jest kwalifikowalne.

Przypis w regulaminie „do przeliczenia łącznego kosztu projektu stosuje się miesięczny obrachunkowy kurs wymiany waluty stosowany przez KE, aktualny na dzień ogłoszenia naboru tj.13.05.2025 r.

https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en”.

Ze względu na wysokość limitu powyższy zakup jest niemożliwy do sfinansowania w ramach pomoc de minimis. Poziom dofinansowania standardowo zależy od wielkości firmy plus 10 punktów procentowych za OT.

Zgodnie z zapisami instrukcji okres jaki powinien odnosić się do analizy finansowo – ekonomicznej musi zawierać:

• dane historyczne,
• dane za rok bazowy,
• prognozę finansową na okres realizacji projektu,
• okres, w którym Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości projektu.

Jedną z możliwości jest podział proporcjonalny do powierzchni obiektu.

„Jeśli projekt przekracza nieznacznie 200 tys. EURO” to wówczas Wnioskodawca winien rozliczać projekt wg. rzeczywiście poniesionych wydatków a nie kwot ryczałtowych. O ile Wnioskodawca ma wolny limit 300 tyś EUR to jest możliwość zastosowania limitu pomocy de minimis. 

Trudno będzie skorelować zakup sprzętu z adaptacją do zmian klimatu albowiem wydatki ujęte w budżecie projektu na adaptację do zmian klimatu lub ochronę przyrody winny ściśle odpowiadać planowanym do zakupu sprzętom.  

Tak.

Dywersyfikacja jest tylko przykładowym rodzajem przedsięwzięć, jedną z możliwości realizacji projektu. Nie jest to parametr decydujący o kwalifikowalności wsparcia. Celem głównym jest wsparcie inwestycji w MŚP zwiększających ich zdolności produkcyjne.

Co do zasady firma świadcząca usługi również może ubiegać się o wsparcie.

Turbiny wiatrowe analogicznie jak instalacje fotowoltaiczne są kwalifikowalne tylko w sytuacji kiedy produkują energię na potrzeby nabywanego w ramach projektu sprzętu.

Biogaz jako emitent CO2 jest niekwalifikowalny.

Zgodnie z Zasadami kwalifikowania wydatków w ramach programu regionalnego „wydatki związane z zakupem gruntów lub wkładem niepieniężnym w postaci gruntów lub nieruchomości będą kwalifikowane do wysokości 10% wydatków kwalifikowalnych projektu, a w przypadku terenów opuszczonych oraz poprzemysłowych, na których znajdują się budynki, limit ten zostaje podniesiony do 15 %. Limity dotyczące zakupu gruntów nie mają zastosowania do projektów dotyczących ochrony środowiska, których beneficjentami są podmioty administracji publicznej”. Analogicznie Wytyczne dotyczące kwalifikowalności regulują powyższą kwestię.

W regulaminie wyboru projektów i w instrukcji nie ma regulacji która obligowałaby do „zabezpieczenia środki na całą wartość podatku vat z projektu”.

Wystarczy weksel in blanco z deklaracją wekslową. Zaliczka to 80% kwoty dofinansowania.

Wybór winien być uzasadniony zgodnie z załącznikiem nr 5 pn.  Analiza kwalifikowalności w zakresie ogólnodostępnej infrastruktury paliw alternatywnych. Parametrami mogą być m.in. cena zakupu, dostępność na rynku, koszty eksploatacji urządzenia, awaryjność, dostępność serwisu.

Zgodnie z zapisami instrukcji okres jaki powinien odnosić się do analizy finansowo – ekonomicznej musi zawierać:

• dane historyczne,
• dane za rok bazowy,
• prognozę finansową na okres realizacji projektu,
• okres, w którym Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości projektu.

Instalację fotowoltaiczna i termomodernizacja są niekwalifikowalne. To nie jest właściwy typ projektu.

Propozycja jest niekwalifikowalna. To nie jest właściwy typ projektu.

Aby dostać punkty w kryterium „Zastosowanie rozwiązań ekologicznych” należy wykazać działania, które mają odzwierciedlenie w przyjętym budżecie. Zaznaczam że opisane w projekcie zastosowania rozwiązań ekologicznych muszą być ściśle powiązane i skorelowane z zaplanowaną interwencją / zakupami.  

Tak.

Istnieje taka opcja w kryterium „Zastosowanie rozwiązań ekologicznych”. Zaznaczam, że należy wykazać działania które mają odzwierciedlenie w przyjętym budżecie oraz muszą być ściśle powiązane i skorelowane z zaplanowaną interwencją / zakupami. 

W sytuacji kiedy wnioskodawca istnieje krócej niż 12 miesięcy, IP będzie odnosić się do stanu na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie.

Tak.

Nie albowiem nie wpływa to na wsparcie inwestycji w MŚP zwiększających ich zdolności produkcyjne

Co do zasady taka opcja istnieje, o ile zostanie wykazane we wniosku o dofinansowanie, że zakup osprzętu zwiększa zdolności produkcyjne firmy. Nie akceptowalna jest sytuacja w której zakup osprzętu nie zwiększy ilości świadczonych usług a zakup posłuży jedynie do wymiany starego osprzętu na nowy.

Jednakże jeśli Wnioskodawca posiada tylko i wyłącznie koparki i maszyny budowlane zasilane paliwem kopalnym to wówczas taki zakup jest niekwalifikowalny.

Podmioty świadczące usługi również są możliwe do objęcia wsparciem w ramach konkursu.

Ze względu na możliwości otrzymania wsparcia zdefiniowanego jako pomoc de minimis z wielu różnych źródeł, limit pomocy de minimis jest badany dwukrotnie tj. na etapie oceny projektu oraz na etapie podpisywania umowy.

Przy budowie hali istnieje opcja uzyskania punktów za kryterium Zastosowanie rozwiązań ekologicznych. Decydujący będzie opis oraz ocena eksperta. W przypadku maszyn trudno będzie skorelować kwestię zakupu maszyn z kryterium ale decydujący będzie opis i ocena eksperta.

W sekcji A1 pozycja opis projektu, w sekcji A2 pozycja miejsce realizacji. Istnieje możliwość opisu w sekcji D opis i uzasadnienie zadania.

Zgodnie z zapisami instrukcji okres jaki powinien odnosić się do analizy finansowo – ekonomicznej musi zawierać:

• dane historyczne,
• dane za rok bazowy,
• prognozę finansową na okres realizacji projektu,
• okres, w którym Beneficjent jest zobowiązany do zachowania trwałości projektu.

Nie są kwalifikowalne koszty termomodernizacji budynku i audyt energetyczny albowiem nie jest to właściwy typ projektu.

Istnieje możliwość rozliczenia projekty ryczałtowego tj. o wartości mniej niż 200 tyś. EUR jako projektu realizowanego na podstawie pomocy de minimis albowiem maksymalny limit pomocy de minimis to 300 tyś. EUR.

Piec na pellet jako emitent CO2 jest niekwalifikowalny

Postęp realizacji projektu weryfikowany jest na podstawie zapisów cyklicznie składanych wniosków o płatność. Weryfikacji będzie podlegać również poziom zaplanowanych do osiągnięcia wskaźników.

Tak. Co do zasady winny być 3 oferty.

W regulaminie wyboru nie określono kwoty maksymalnej

Co do zasady taka opcja istnieje ale nie mamy takich informacji.

Co do zasady taka opcja istnieje ale nie mamy takich informacji.

Do oceny eksperta będzie należało czy 2 lub 3 – krotność ceny odpowiednika o napędzie elektrycznym jest racjonalną oceną rentowności i opłacalności zakupu.

W opinii IP „zakład masarski planujący zakup urządzeń/maszyn służących do zwiększenia produkcji wyrobów mięsnych/wędlin”, stanowi przetwarzanie produktów rolnych, a nie produkcję podstawową więc istnieje możliwość sfinansowania tego typu zakupów.

W opinii IP „podmiot, który zajmuje się obróbką i wprowadzaniem na rynek produktów rolnych, typu pakowanie, suszenie, mrożenie np. kopru”, stanowi produkcję podstawową, a nie przetwarzanie produktów rolnych więc nie ma możliwość sfinansowania tego typu zakupów.